心理专家对“无性婚姻”的分析和看法

  社会学家说，夫妻间如果没有生理疾病或意外，却长达一个月以上没有默契的性生活，就是无性婚姻。无性婚姻也指男女双方在承诺不进行性生活的基础上结成夫妇关系。一些人因种种不可抗力造成性功能丧失，一些人心灵受过重大创伤，还有一些人先天无性，此外还有一些人根本对性就不感兴趣或只是希望组成形式上的婚姻……这样一些人群自愿组成婚姻，也叫无性婚姻。

  人类的种群构成是多元化的，在我们中间确实有一部分人天生就对性没有兴趣。只是在这个社会里，人们把结婚、生子都看成是天经地义的事情，事实上很多人在做这些事情的时候是随大流“这是一个传统，大家都这样做了，我也应该如此”。而我们没有机会去主动选择，选择“无性婚姻”的人们就是这样的一群，他们意识到了自己是不需要性的。一些人仅仅是因为没有那么旺盛的性冲动;另一些人对性冲动的尺度把握得非常恰当，但无论是男人还是女人都对他们产生不了吸引力，于是干脆选择了无性生活;有的是出于对性解放和性革命鼓吹的放纵生活的反对，想回归柏拉图式的精神恋爱；有些人是出于对性病和对窗体顶端艾滋病的恐惧，有些人则是因为小时心灵受到过创伤或者因为疾病而性冷淡者、性功能丧失者。既然很多人无法保证伴侣之外不再和他人发生性关系，既然无法保证对方是绝对安全的，那么他们索性选择放弃性。

  但是，婚姻和性是否有着必然的关系呢？

  婚姻完全是两个相爱的人之间的私事，和任何外人无关。性在婚姻中起码不该占据最重要的位置。婚姻也不是利益交换，如果从本质上来说的话，它更准确的说只是人际关系的一种，男女双方在这种人际关系里互相有权力义务，但是它并不是唯一的形式，也可以有其他形式来代替它。也就是说它的表现形式是可以多种多样，无性婚姻就是其中一种表现形式。人不一定非要结婚，恩格斯就没有结婚，他有一句明言就是说：“资产阶级的婚姻是卖淫和通奸合成的一种婚姻。”所以他一直拒绝婚姻。这也算是对婚姻本质的一种定义吧。最近西方正在兴起一种“无性族”，这些人提出的口号是“男人不能引起我的兴趣，女人也一样”。最多的，最强烈的，人群最多的是在英国，他们会在他们的T恤上写“我是无性族，我的妻子也是”。或者说真正的一个没有性的婚姻是不见得不幸福的。