最近有两个个案想打破设置,都被我婉言拒绝了。
咨客a是外地的,选择的是包周服务,她是一位新生儿的妈妈,在这段婚姻之前,还有过一段不幸的婚姻,在那边也育有一子。
她的包周服务是不限次的,但她只有在照顾孩子之余才会发信息给我。
还有一点是老公一到家就下线,把关系搞得像地下情一样。
感觉她的求助是在寻求一种非同寻常的关系,像是对自己婚姻生活不满的补偿。
比如,她上一段婚姻中无法说的话,前夫有多么不堪,自己在原来家庭受过哪些苦等等。
她曾在文章留言说要来石家庄看我。
这在心理咨询中是坚决度绝的,这违背了心理咨询中咨询师与来访者不能建立双重关系。
在我国,大家对“熟人好办事”深信不疑。
泱泱大国,蔚然成风。
但心理咨询恰恰有一条原则性的规矩:不能建立双重关系。
于是我拒绝了来访者的提议。
主要是由于以下原因:
一是心理咨询是非常精细的内心碰触,它需要在纯粹关系中展开,任何双重关系都有可能阻碍这种纯粹关系,所以要避开双重关系。
二是双重关系会妨碍来访者自由地探索自己。如果咨访双方在咨询之前是陌生的,来访者有更大的自由度,可以把任何他想投射的人物、情感投射在咨询师身上。
换句话说,背景越空白,越有可能自由作画。如果背景上已勾勒出很多线条,来访者只能在此基础上作画。
越纯粹的关系,来访者越有可能自由地表达自己的各种情绪,积极的或消极的,迷恋的或仇视的。而如果有双重关系,双重关系会限制来访者探索的自由度、深度和范围。
三是双重关系会影响咨访双方的信任关系。在咨询中,咨询师通过很多细节一点点地建立和来访者的信任关系。
咨访关系是一种联结很深的人际关系,需要非常信任对方。
而双重关系会影响这一点,如咨询师给送过礼物对自己有移情的女士来访者,:“咨询师会担心,在咨询过程中会投射个人情绪,影响对咨询进程,如担心咨客会对自己有更多不切实际的幻想与期待,无法深入。
四是双重关系会妨碍咨询师的立场。双重关系不仅会影响来访者的福祉,也会影响咨询师。咨询师在咨询中通常会持中立的立场,但由于双重关系的存在,可能会不自觉地受到另外一种关系中角色的影响,从而做出一些价值观的判断。
还有一位咨客,由于经济上的压力,在咨询一次后,便恳请我给予帮助,帮她挽回爱人,又不想继续付出费用,
这说白了也是一种双重关系的建立,其实如果没有收费设置,我可能在帮助对方时就会失去目标和方向,像是一叶孤舟随波逐流,最后只能是哪也去不了。
俗话说,天助自助者,你不肯付出,又凭什么要求别人用心去帮呢?
发表评论 取消回复